La Historia del Símbolo de Riesgo Biológico

El símbolo de riesgo biológico tiene una rica y fascinante historia detrás de su creación. Si bien parece a primera vista abstracto, tanto biólogos y laicos rápida y fácil comprender su aviso. Sólo hace cincuenta años, el símbolo era totalmente desconocido, pero hoy vemos que el símbolo de peligro biológico en clínicas, laboratorios, e incluso en patines! Esto ahora omnipresente símbolo fue creado con algunas pruebas de fondo y la toma de decisiones por los científicos y psicólogos hace más de 40 años. En 1966, se hizo claro para el científico Charles L. Baldwin que los laboratorios de biología carece de un buen símbolo para la marca de los materiales peligrosos que utiliza con tanta frecuencia. En un artículo escrito por Robert S. Baldwin y Runkle llamado, los riesgos biológicos símbolo: Desarrollo de una señal de advertencia de peligros biológicos, que describen este problema en particular: "En los laboratorios de biología ... una serie de símbolos diferentes están en uso; ninguno de ellos ha sido universalmente aceptados, y no implica ni abarcar todos los posibles riesgos biológicos. "Este fue un peligro para toda la comunidad y estudios biológicos que todos los demás, ya que la falta de un símbolo universal podría causar confusión peligrosa en las ciencias. Instalaciones de contención estaban comenzando el proceso de mantenimiento de los trabajadores de seguridad, pero evitables, infecciones de los numerosos accidentes personal de laboratorio veinte años demostró la urgente necesidad de un símbolo universal. Baldwin decidió crear una original y universal de las señales de advertencia de que todo el mundo pronto reconocer. Durante su tiempo en la Dow Chemical Company, Baldwin empezó a trabajar en ideas para el nuevo símbolo. En lugar de consultar a sus propios colegas, se fue a la comercialización de paquetes y Dow departamento de diseño. El proceso se inició y Baldwin comenzó a reducir las ideas. En el artículo que escribió con Robert S. Runkle, se elabora sobre la forma en que trató de pensar de una de tales signaturas. Seis criterios se establecieron para hacer frente a la "psicología del reconocimiento y la retención". Baldwin dice que el símbolo debe ser: (i) en forma sorprendente con el fin de llamar la atención inmediata; (ii) la única e inequívoca, a fin de no ser confundido con símbolos utilizados para otros fines; (iii) rápidamente y fácilmente reconocible recordó; (iv) fácilmente pintados; (v) simétrico, con el fin de parecer idénticos desde todos los ángulos de enfoque, y (vi) aceptable para los grupos de diferentes orígenes étnicos. Después de seleccionar seis símbolos de más de cuarenta ideas, comenzó una prueba de campo para ver que había un mayor impacto sobre la población en general. El proceso de pruebas se basan en masa psicología pruebas utilizadas en la comercialización y el modelo de bulto. En su artículo escrito con John Cook, que describe este proceso: Hemos probado la muestra símbolos de todo el país ... hay una media docena de nuestros símbolos originales de esta encuesta, de 24 símbolos diferentes. El resto eran reconocibles, como el maní para el hombre Planter del cacahuete, la estrella de Texaco, la Shell Oil símbolo, la Cruz Roja y la cruz gamada. Se les pidió que busque en ellos y les pidió que adivinar lo que cada uno quería decir. El símbolo de riesgo biológico tiene el menor número de conjeturas. Luego volvimos una semana más tarde al mismo conjunto de personas y el mismo conjunto de símbolos, además de 36 más comunes, y les pidió que de estos se hizo recordar los mejores. Y recogieron el símbolo de peligro biológico. Después de extensas investigaciones, Baldwin y su equipo producen lo que ellos creían ser el perfecto símbolo de advertencia de los riesgos biológicos. Sus brillantes de color naranja de fondo y perfectamente simétrico símbolo destacado y evitar confusión. Su audaz de color y diseño simple hecho un tremendo impacto en todos los que vi. Baldwin se describe el proceso final para la liberación públicamente el símbolo en su artículo con John Cook: El siguiente gran paso fue presentarlo a la comunidad científica. Hice que un documento por escrito en la revista Science. El siguiente era obtener la autorización de las diversas personas que se usarlo. Tan pronto como fue aprobado por los Centros para el Control de Enfermedades, la seguridad y salud de la Administración y los Institutos Nacionales de Salud, que es muy buena aceptación. Y eso fue todo. Este esfuerzo por trailblazaing Baldwin pida una biblioteca entera de las advertencias a emerger en la comunidad científica. Este símbolo omnipresente establecido la norma para únicos, reconocibles símbolos de seguridad que se llevan nuestra atención y evitar peligrosos accidentes cada día.